Анализ атмосферы показывает, что на Венере никогда не было жизни, подобной земной, говорят ученые

Исследования показывают, что внутри планеты сухо, что опровергает теории о том, что ранее она была пригодна для жизни.

С поверхностью, достаточно горячей, чтобы расплавить свинец, и облаками серной кислоты над ней, эту планету часто называют «злым близнецом Земли» – она похожа по размеру, но отличается от других миров.

Некоторые ученые давно полагают, что когда-то она была гораздо более гостеприимной, на ней были более низкие температуры и океаны жидкой воды. Но теперь исследователи нанесли удар по идее о том, что на Венере когда-либо существовала жизнь в том виде, в каком мы ее знаем.

Ученые говорят, что анализ атмосферы планеты показал, что внутри Венеры сухо, что позволяет предположить, что на ней никогда не было океанов с жидкой водой, которые традиционно считались необходимыми для зарождения жизни.

«Это не исключает возможность существования какой-либо жизни. Это исключает существование жизни, подобной земной», — сказала Тереза Константину, первый автор исследования из Кембриджского университета.

Вопрос о том, была ли Венера когда–либо пригодна для жизни и может ли жизнь существовать в ее кислотных облаках, уже давно является актуальной темой для ученых. Некоторые считают, что когда-то планета была намного больше похожа на Землю, но затем подверглась сильному парниковому эффекту. Другие считают, что Венера всегда была негостеприимной.

Константину отметила, что на ранних этапах формирования Венеры планета была покрыта огромным морем магмы. Если бы оно быстро остывало, вода бы сконденсировалась и образовала океаны. Однако этот процесс также привел бы к задержке воды в магме по мере ее кристаллизации, что означает, что недра планеты были бы богаты водой. В результате при извержении вулканов вода выбрасывалась бы наружу.

«Если вы посмотрите на какие-либо фотографии вулканизма на Земле, вы увидите, как из него вырываются большие клубящиеся облака. В основном это вода», — сказала она.

Но если бы магма охлаждалась медленно, вода попала бы в атмосферу в виде пара. Важно отметить, что в этом случае вода не оказалась бы в ловушке внутри планеты.

В статье Константину и его коллеги сообщают, как они изучали химический состав атмосферы планеты, чтобы пролить свет на содержание воды в ее недрах.

Команда ученых заявила, что неизменный характер атмосферы Венеры означает, что скорость потери веществ должна быть равна скорости их восполнения, причем последнее обусловлено вулканической активностью.

Однако, когда команда проанализировала соотношение веществ, поступающих в атмосферу Венеры, они обнаружили, что воды добавляется очень мало; другими словами, извержения вулканов были «сухими».

«Недостаток воды в вулканических выбросах отражает столь же засушливую внутреннюю среду Венеры», — сказал Константину.

Команда ученых заявила, что полученные результаты не согласуются с тем, что в прошлом на поверхности Венеры были водные океаны, и, следовательно, климат традиционно считался пригодным для жизни.

Вывод команды вскоре может быть проверен: позднее в этом десятилетии НАСА должно запустить миссию DaVinci, которая совершит облет Венеры и высадит зонд на ее поверхность.

Константину сказала, что решение этого вопроса может помочь астрономам сузить область поиска пригодных для жизни планет за пределами нашей Солнечной системы. «Земля и Венера представляют собой естественную лабораторию, которая находится очень близко к нам, для изучения того, как развивается пригодность для жизни или ее отсутствие», — сказала она.

Похожие записи:

Планета размером с Землю вращается вокруг небольшой звезды, продолжительность жизни которой в 100 раз превышает продолжительность жизни Солнца Ученые критикуют «неоправданный» отказ НАСА от лунохода Viper стоимостью 450 миллионов долларов Телескоп «Евклид» обнаружил блуждающие планеты, свободно плавающие в Млечном Пути Почему инопланетяне не вступили с нами в контакт? Марсоход НАСА намекает на древнюю микробную жизнь на Марсе