Психологические аспекты у свидетелей неопознанных аномальных явлений

В этом исследовании были опрошены в общей сложности 245 человек о неопознанных аномальных явлениях (НПА, UAP), 93 из которых были непосредственными свидетелями НПА. Уделяя особое внимание психологическому воздействию UAP, наш исследовательский опрос охватывал различные аспекты, включая мнения об официальных релизах UAP, научный подход к этим явлениям и поиск внеземного разума.

Это исследование показало, что UAP оказывает явное психологическое воздействие на свидетелей, оказывая преобразующий эффект, и представляет собой доброкачественную форму непатологического навязчивого интереса к теме, которая была названа как триада глубокой психологической вовлеченности UAP. Эта триада глубокого психологического взаимодействия характеризуется тем, что тема UAP присутствует в сознании свидетеля ежедневно, с осознанным интересом и признательностью к этой теме и потребностью говорить о теме UAP, не обязательно о событии, которое они пережили. UAP, по-видимому, оказывает очень специфическое воздействие, сосредоточенное на внеземных аспектах и самом явлении, которое непосредственные свидетели воспринимают как событие, меняющее жизнь. Эти психологические аспекты поддаются количественной и качественной объективации, и необходимы дальнейшие исследования в этом направлении, поскольку все исследовательские усилия, по-видимому, в настоящее время сосредоточены на физических аспектах этих явлений.

Далее приводится выдержка из этого исследования

Несмотря на прошлые и текущие попытки объяснить природу неопознанных воздушных явлений или неопознанных аномальных явлений (НЛО), также известных как неопознанные летающие объекты (НЛО), мы не добились заметного успеха. Возможно, это связано с тем, что научное сообщество отвергало, за некоторыми конкретными исключениями, например, проект Хессдалена в Норвегии, изучение этих явлений в течение многих лет, и только совсем недавно ученые из разных дисциплин начали проводить больше научных исследований на эту тему. Однако правительственные учреждения на протяжении десятилетий проявляли больший интерес к UAP, инициируя официальные и секретные программы расследований, включая проект Sign (1949), проект Grudge – Бюро по рассекречиванию ВВС (1949), неопознанные летающие объекты и проект ВВС Blue Book (1952-1969) и программу специального применения перспективного аэрокосмического оружия (AAWSAP) 2007)), даже иногда финансируя дополнительные частные исследовательские усилия в этом направлении. В настоящее время большинство усилий научного сообщества сосредоточено на физических аспектах UAP, включая ускорение, скорость, маневренность и т.д. Несколько частных инициатив приступили к осуществлению процедур и программ систематического наблюдения и анализа, чтобы попытаться определить точные физические характеристики UAP. Научная коалиция по изучению UAP (SCU) предприняла небезызвестные усилия на основе анализа результатов якобы опубликованных Разведывательным управлением Министерства обороны США видеозаписей UAP с передовым инфракрасным прицеливанием (ATFLIR) во время столкновений с Нимицем в 2004 году. Проект Galileo — это еще одна недавняя инициатива профессора естественных наук Ави Леба (Гарвардский университет), направленная на научное изучение внеземных технологических сигнатур, включая UAP, с использованием метода детекторов расширенных сигналов в рамках стандартного подхода к интерпретации физических моделей (Loeb). Проект «Галилео», по-видимому, дополняет традиционные усилия по поиску внеземного разума (SETI).

Если научные исследования этого феномена немногочисленны и относительно недавни и серьезны в попытках понять физику и аэродинамику UAP, то психологические исследования UAP еще более скудны. Что касается психологических аспектов, то в прошлом были проведены некоторые исследования, в основном туманные, пытающиеся объяснить рассказы наблюдателей или истории, ссылающиеся на проблемы, связанные с психологией, такие как сонный паралич, массовая истерия, галлюцинации и т.д. Существуют некоторые исследования, посвященные психологическим аспектам и свидетелям, которые сообщали о закрытых встречах с НЛО или их предполагаемыми обитателями.

Феномен UAP представляет собой вызов не только науке, но и нашему собственному восприятию, рассуждениям и психике; он не соответствует нашей системе убеждений, стандартов или ожиданий. Новаторский характер UAP действительно очень интересен, особенно в области психологии. Во многих случаях свидетели остаются в шоке и недоумении, с расстроенными чувствами, и это может изменить жизнь некоторых из них. В настоящем исследовании нашей целью было изучить эти психологические эффекты UAP, проанализировать и сравнить результаты, полученные с помощью опроса по шкале Лайкерта, с вопросами, связанными с UAP и поиском внеземного разума (EI) в целом.

Методы

Выборка из 245 участников (68,15% мужчин и 18,15% женщин) приняла участие в опросе добровольно и анонимно. Из всей выборки 37,10% имели законченное высшее образование или сообщили о нем, в то время как 15,73% сообщили о незаконченном высшем образовании, а 25,41% имели послевузовское образование.

Опрос состоял из 72 вопросов, разделенных на четыре части. Первая часть содержала вопросы, касающиеся опубликованных Пентагоном видеозаписей UAP, в том числе о столкновениях с Нимицем. Эти вопросы были направлены как на то, чтобы оценить, знают ли участники об этих видеороликах, так и на то, чтобы узнать их мнение о них и потенциальном значении для будущих исследований. Второй раздел опроса содержал вопросы, касающиеся мнения участников о научных исследованиях по поиску EI в целом. Здесь вопросы касались наилучших инструментов или подходов для проведения этого поиска, результатов поиска, социальных последствий и вовлеченности респондентов в эти мероприятия или научные сообщества. В третьем разделе оценивалась общая демографическая информация и психологические аспекты, включая когнитивные навыки и стили поведения, общие черты личности, религиозные убеждения, духовность и т.д. И, наконец, четвертый раздел был посвящен свидетелям UAP и был доступен только тем респондентам, которые также подтвердили, что являются непосредственными свидетелями UAP. В этом разделе мы собрали информацию об инциденте и его последствиях как в физиологической, так и в психологической областях. Девяносто три (37,5%) участника сообщили, что были непосредственными свидетелями UAP. Большинство вопросов представляло собой анкету со шкалой Лайкерта, в которой участники должны были ответить по шкале от 1 до 5 баллов от «полностью не согласен» с вопросом или утверждением или «полностью согласен» с ним. Реже задавались вопросы, в которых требовалось ответить «да»/ «нет», в виде краткого текста или нескольких вариантов ответов.

Хотя в этом исследовании мы в первую очередь сосредоточились на психологических аспектах, стоит отметить некоторые ответы из других разделов нашего опроса. Например, 45,56% участников сообщили, что не знают, что такое UAP в видеороликах Пентагона. Хотя участники признали, что не могут определить или объяснить, что это могут быть за UAP, они в основном согласились с тем, что UAP обладают нетрадиционными характеристиками с точки зрения скорости, маневренности и возможностей, и они также сочли, что научному сообществу и правительствам следует провести дополнительные исследования UAP, чтобы попытаться выяснить их происхождение (91,90%). В целом, психологические аспекты участников оценивались с помощью нескольких вопросов, которые касались когнитивных стилей (в первую очередь интуитивного и рационального), навыков внимания и памяти, качества сна, восприятия, личностных черт и мыслей.

Результаты

Судя по результатам нашего опроса, психологическое воздействие UAP на свидетелей, а также на заинтересованных лиц, было явно трансформирующим. Также интересно отметить некоторые специфические характеристики свидетелей и некоторые психологические аспекты, такие как явная тенденция к вовлечению в обсуждение данной темы. Теперь мы продолжим анализ этих результатов.

В целом, в опросе приняли участие как непосредственные свидетели, так и не-свидетели. Характеристики глобальной выборки, ответившей на наши общие психологические вопросы, очень стандартны, и стоит упомянуть лишь о нескольких особенностях, например, о том, что большинство из них назвали себя духовными, но не религиозными. Кроме того, люди сообщали о преимущественно интуитивном когнитивном профиле по сравнению с рациональным. Участники не сообщали о проблемах со сном, преобладании интроверсии над экстраверсией и хороших навыках концентрации внимания в целом. Однако 45,5% участников сообщили, что в прошлом они были жертвами травли в школе и/или перенесли психологическую травму, и аналогичный процент показал, что члены их семьи также интересовались этой темой.

В общей/глобальной выборке по вопросам, связанным с UAP в целом, некоторые результаты явно подтверждают аргументы в пользу того, что правительствам и ученым следует уделять больше внимания этим явлениям и изучать их; кроме того, респонденты считают, что нас посетил внеземной разум. Однако мнения относительно внеземного происхождения UAP и потенциальных последствий или рисков контактов с EI разделились.

Похожие записи:

Врачи воодушевлены ранней стадией испытания терапии рассеянного склероза стволовыми клетками Почему инопланетяне не вступили с нами в контакт? Исследование показало, что псилоцибин, содержащийся в грибах, может воздействовать на мозг в течение нескольких недель На протяжении тысячелетий у людей были очень странные внетелесные переживания. Мы уже знаем, почему Новая наука о смерти: «В мозге происходит что-то, что не имеет смысла»