То, что люди на Земле находятся на разных уровнях развития сознания — неоспоримый факт, простое наблюдение за окружающим быстро это продемонстрирует. Несмотря на множество общего, люди в довольно сильной степени различаются — различаются уровнем своего сознания.
Психотипы людей и паранормальные способности с точки зрения троичности сознания
Тройственность – важнейшее свойство сознания, позволяющее объяснить многие паранормальные явления и феномены.
Дело в том, что схема, в которой все три компоненты полностью уравновешены, встречается только в идеале. На практике же всегда существует несимметричность этих важных компонент. Именно этим, судя по всему, и определяется наличие различных психотипов людей и тех или иных способностей – как обычных, так и паранормальных.
Так, если лучше остальных развита воспринимающая составляющая сознания, то можно ожидать, что человек относится к психотипу, который мы условно назовем «сенситив». Таким людям лучше, чем другим удается экстрасенсорное восприятие, экстрасенсорная диагностика, видение ауры, ясновидение, дальновидение, биолокация и т.п. Кроме того, они обладают повышенной внушаемостью и легче других вводятся в гипнотическое состояние.
Если более развита обрабатывающая составляющая, то это психотип «пророка». Именно среди таких индивидуумов чаще встречаются люди с феноменальной памятью, «чудо-счетчики», ученые с парадоксальным мышлением, генераторы неординарных идей, пророки…
Чрезмерное развитие воздействующей составляющей сознания характерно для психотипа «мага». Это люди, которым лучше удаются психофизические воздействия: телекинез, пирокинез, левитация, суггестивное воздействие на других людей, гипноз.
Есть еще два важных свойства сознания: иерархичность и фрактальность.
Поскольку вся материя иерархична, то можно предположить, что и сознание, которое существует на каждой ее ступеньке, тоже иерархично. И происходит постоянное взаимодействие сознаний разных уровней.
Сознание на всех уровнях имеет одну и ту же тройственную структуру: воспринимающий, обрабатывающий и воздействующий элементы. Отличие разных уровней – лишь в степени адекватности сознания. Так, на одно и то же изменение информации, например, на появление красного сигнала светофора – разные живые объекты, к примеру, собака, муравей, человек в целом и его отдельные биологические клетки отреагируют по-разному.
Информационный контакт нижестоящего сознания с вышестоящим происходит на уровне мысли (мысль – это действующий агент сознания) и желаний. Такой контакт может выглядеть как информирование о своем состоянии, запрос на энергоинформацию или как просьба о другой помощи.
Информационное воздействие (инвольтирование, инвольтация) вышестоящего сознания на нижестоящее (например, влияние на физиологию), происходит также на уровне мысли и желания и может выражаться:
– мягкой форме (стимулирование);
– в более активных формах, например, в форме «договоренности», программирования (в частности – придание нового смысла подсистеме);
– в жесткой форме: психокодирование, а то и прямое подавление.
Отсюда становится более ясной природа таких феноменов, как самовнушение, аутотренинг, самоизлечение. Если инвольтация – не важно, в виде ли она приказа, настойчивой рекомендации или мягкого пожелания «сверху» – достаточно концентрирована и ясна, нижестоящие органы (например, биологические клетки) воспримут ее как собственную потребность и соответствующим образом перестроят свою работу. И мы воспримем это как чудесное исцеление.
Но такого исцеления не будет, если инвольтация слаба. В этом случае нижние уровни, всегда имеющие определенную свободу воли, могут распоряжений «сверху» и не послушать. И «чуда» не произойдет.
То же самое касается запроса наверх (просьбы, молитвы). Неконкретизированные просьбы (типа «Сделай мне хорошо!»), как правило, не проходят…
Взаимодействие («договоренность») сознания может быть не только со своими подсистемами, но и с чужими сознаниями. Именно этим объясняются такие феномены, как суггестия, гипноз, зомбирование, магические воздействия…
При этом взаимодействие может быть не только прямым, но и косвенным, опосредованным – через информационную связь с сознанием других объектов. Например, можно влиять на хозяина через симпатические связи его подсистем (отсюда такие феномены, как «магическое» воздействие на человека через его кровь, волосы, ногти…)
Инвольтация (приказ «вниз») может быть осознанной и неосознанной. Примером осознанного воздействия на нижестоящий разум могут служить эксперименты, проводившиеся в разных странах на протяжении последних десятилетий. Они убедительно подтверждают: мысль человека способна «программировать» траектории элементарных частиц, изменять поляризацию световых лучей и химический состав веществ, вызывать реакции у растений, внушать нужное поведение животным.
Таким же образом человек может воздействовать и на собственный организм. Своей мыслью он в состоянии повлиять на функционирование своих органов и клеток. Положительная мысль способна творить настоящие чудеса. Этот механизм, скорее всего, лежит и в основе загадочных исцелений верующих и оптимистов.
В то же время негативные, пессимистичные мысли могут перепрограммировать клетки нашего организма в нежелательном направлении. Именно этим объясняются многочисленные болезни у мнительных людей и пессимистов.
Голографичность сознания и импликативный порядок
Идея голографичности сознания не нова. О ней теми или иными словами говорили мудрецы во все времена. В частности, о том, что духовную реальность или «Царство Божие» надо искать не где-то, а внутри себя.
Сегодня в научном мире появилась серьезно обоснованная гипотеза, согласно которой Вселенная подобна гигантской голограмме. И любая, даже самая крошечная ее часть, подобно осколку голографической пластинки, несет информацию об общей картине бытия. В такой голографической Вселенной взаимосвязано и взаимозависимо всё – от мала до велика.
Главными творцами этой красивой идеи являются два выдающихся мыслителя нашего времени. Один из них Дэвид Бом – ученик Эйнштейна и Роберта Оппенгеймера, один из крупнейших специалистов в области квантовой физики. Другой – крупный ученый, нейрофизиолог из Стэнфордского университета Карл Прибрам, автор классических трудов по нейропсихологии.
По мнению этих и ряда других современных ученых и мыслителей, голографическая модель Вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющихся на сегодняшний день.
Одно из самых революционных предположений Бома заключается в том, что за осязаемой нами реальностью стоит более глубокий порядок бытия. Это импликативный (то есть «скрытый») порядок – беспредельный и изначальный уровень реальности. Из него, аналогично тому, как из голографической пластинки рождается голограмма, рождаются все объекты нашего физического мира – экспликативного, или раскрытого порядка.
Бом убежден, что проявление всех форм во Вселенной – это результат бесконечного процесса свертывания и развертывания между двумя порядками.
Простейшим примером существования импликативного порядка может служить голограмма, записанная на DVD-диск. Можно сравнить изображение, закодированное в интерференционных паттернах такого диска, со скрытым, импликативным порядком, где вся полнота Вселенной свернута в пространстве и времени. А вот изображение, уже считанное с диска (например на экран телевизора), подобно экспликативному порядку Вселенной, поскольку также представляет развернутую, раскрытую – видимую версию изображения.
Поскольку термин «голограмма» обычно относится к статичному изображению и не передает динамику и активный характер бесконечных свертываний и развертываний, непрерывно создающих нашу Вселенную, Бом предпочитает определять вселенную не как голограмму, а как «голодинамику».
Наличие во Вселенной импликативного (скрытого) и экспликативного (раскрытого) порядков и постоянного и динамического обмена между ними объясняет многое. Например, каким образом элементарные частицы могут превращаться из одного типа в другой. Такие превращения можно рассматривать как свертывание, скажем, электрона обратно в импликативный порядок и развертывание на его месте фотона. Объясняется и то, каким образом квант может проявляться либо в виде частицы, либо в виде волны. И многое другое.
Существование более глубокого и голографически организованного порядка объясняет и другое. Так, при голографической организации реальности пропадает локальность. Если каждая часть голографической пластинки содержит всю полноту информации, то это значит, что информация распределена не локально. И если Вселенная организована в соответствии с голографическим принципом, она также должна иметь нелокальные свойства. Другими словами, сознание Вселенной – не локально, оно имеется в каждой, даже самой ее части, на каждом иерархическом уровне.
Взгляд на Вселенную, как на голографическую систему, позволяет понять и то, что до сих пор не находит объяснения в науке. Это касается, в частности, паранормальных явлений и феноменов человеческой психики.
К примеру, президент Международной Ассоциации по изучению явлений клинической смерти д-р Кеннет Ринг (университет штата Коннектикут) считает, что смерть, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой. То же самое касается измененных состояний сознания (ИСС) и таких парапсихологических феноменов, как «выход из тела», внетелесное восприятие, путешествия в иные миры во время транса, гипноза или в некоторых снах, которые, по сути, также являются визитами в параллельные реальности.
Очевидно, что люди, переживающие подобные состояния, фактически никуда не отправляются. Они черпают информацию из глубин собственной психики, которая является частью («сколком») гигантской космической голограммы. Ведь, как мы уже сказали, согласно Теории Голографической Вселенной, сознание, как и любая запредельная область, не локализовано. Оно занимает всё пространство. Оно везде и нигде, и доступ к космическим архивам осуществляется через собственную психику.
Голографическая модель дает адекватное толкование и многим другим паранормальным явлениям. Например, таким, как телепатия и психокинез, «рентгеновское» зрение и ясновидение, реинкарнация и фантомы прошлого, пророчества и предсказание будущего, мгновенное познание и внетелесное восприятие, шаманизм, материализация мысли, стигматы, плацебо, самоисцеления, религиозные чудеса и многие другие явления, существование которых подтверждено множеством фактов, но не получило объяснений в рамках современной научной парадигмы.
Теоретическая неспособность нынешней науки объяснить паранормальные явления – лишь одна из причин их неприятия и споров между учеными. Другая причина игнорирования этих явлений наукой состоит в том, что проявления психики, особенно паранормальные, почти не поддаются исследованию в лабораторных условиях. В связи с этим понятно, почему большинство ученых не желают относиться к этой теме всерьез. Но, пожалуй, самой важной причиной скептического отношения к непознанному является то, что наука не свободна от предрассудков, Нет ничего труднее, чем изменить укоренившиеся представления.
Несмотря на то, что голографическая модель пока находится на стадии разработки и представляет собой мозаику различных взглядов и фактов, она с каждым днем завоевывает все большее число приверженцев среди ученых и специалистов в самых разных областях науки. Дело в том, что она оказалась способной объяснить многое из того, что не объясняется в рамках существующей научной парадигмы.
Для желающих более подробно познакомиться с Теорией Голографической Вселенной рекомендую книгу Майкла Талбота с таким же названием – «Голографическая Вселенная». Она вышла в издательстве «София» в 2004 году и есть в полном объеме в Интернете.
Структура человеческого сознания и ее место в иерархии сознания
Я уже говорил, что исхожу из того, что человеческое сознание не является лишь функцией мозга и полностью автономной системой. Другими словами, человеческое сознание одновременно и система, включающая в себя сознания более низкого уровня (органов, биологических клеток) и элемент более высокой системы – сознания более высокого уровня.
Сразу оговорюсь – это очень упрощенная и грубая схема. Во-первых, границы между различными уровнями не такие четкие, как это может показаться из таблицы. А во-вторых, сознание – это не статика, а процесс, динамику которого никакой схемой передать невозможно.
В предлагаемой таблице человеческое сознание имеет четыре уровня.
Самый нижний его уровень – это подсознание или «физиологическое сознание» – сознание органов, биологических клеток человека. Оно отвечает за выживание и развитие физического тела человека. Ведает защитными механизмами, биохимическими процессами в организме, условными и безусловными рефлексами, инстинктами… – то есть всем, что помогает выживанию человека как биологического вида. Этот уровень проявляет себя в виде физиологических потребностей, желаний, влечений… Основой его деятельности является целесообразность.
Выше его по иерархии располагается логическое мышление. Оно отвечает за выживание и развитие человека как мыслящего существа. Это не всё наше сознание, как иногда принято считать, а лишь часть его – наш разум и рассудок, обеспечивающие повседневную деятельность человека – обработку и анализ информации от органов чувств и других уровней сознания, принятие и выполнение решений. Основой его деятельности является целеполагание. Этот уровень проявляет себя в виде мыслей, логических построений, умозаключений и т.п.
Выше логического мышления стоит надсознание. Оно отвечает за социальную адаптацию человека и обеспечивает выполнение программы самореализации личности и развитие Высшего «Я». Надсознание проявляет себя в виде смутных «душевных» позывов, чувств, эмоций, стереотипов, влечений, пристрастий, предпочтений… Но и это не самый уровень нашего сознания.
Самой высокой ступенькой человеческого сознания является сверхсознание, которое отвечает за эволюцию человека как духовной сущности. Являясь частью индивидуального сознания, сверхсознание распространяется далеко за его границы – в беспредельный Космос. По сути, сверхсознание и есть тот самый «канал», который связывает человека с «космическими архивами». Именно оно является связующим звеном с Космическим сознанием, если угодно – Божественной средой. Этот уровень обеспечивает так называемые «измененные состояния сознания» (ИСС), активизацию скрытых резервов мозга и организма, необходимых для высшего творчества и подключения к «трансцендентным истинам», т.е. к более высоким уровням сознания. Сверхсознание дает о себе знать редко, но мощно – в виде вдохновения, озарений, инсайта или «голоса совести».
Выше индивидуального человеческого сознания стоит коллективное сознание – близкое к тому, что Карл Юнг называл «коллективным бессознательным». Оно определяет мышление и поведение отдельных групп людей. По своей природе коллективное сознание представляет собой совокупность энергоинформационных образований, которые существуют лишь благодаря информационной подпитке «снизу». Разные школы эти бездуховные образования называют по-разному: информационные кластеры, архетипы, эгрегоры… Проявление коллективного сознания можно наблюдать, прежде всего, в общественной жизни. Например, в деятельности различного рода объединений, клубов, партий… Особенно ярко коллективное сознание демонстрирует себя в так называемом «феномене толпы»…
Выше стоит планетарное сознание, обеспечивающее функционирование и развитие планеты. Этот уровень сознания эволюционирует под влиянием человеческой активности и одновременно влияет на нее. Ближе всего к этому уровню подходит понятие «ноосферы» В. Вернадского и Т. де Шардена. Проявляет себя планетарное сознание в виде познавательной и преобразующей активности этносов и человечества в целом.
Но и это не самый высокий уровень сознания в Космосе. Иерархия космического сознания простирается в обе стороны: как вверх, в плюс-бесконечность – до сознания Универсума (он же Абсолют, Бог, «Мир идей» Платона, «Разумное Ядро» Н.Теслы, Семантическая Вселенная В.Налимова, «Пространство Козырева», Импликативный (скрытый) порядок Д.Бома), так и вниз – до сознания атомов, электронов и ниже – до минус-бесконечности…
Интернет – модель ноосферы
В связи с этой – довольно условной – классификацией не могу не поделиться соображениями по поводу происходящего сегодня в науке и технике. Судя по всему, мы становимся свидетелями и участниками зарождения Планетарного информационного общества.
Может, я выскажу парадоксальную мысль, но, если вдуматься, то вся пятивековая деятельность науки была направлена на создание… Интернета. Да-да! Этой «всемирной паутины» с ее компьютерами, системами передачи данных, космическими аппаратами, программным обеспечением, виртуальными реальностями и симбиозом со средствами массовой информации. Создается впечатление, что всё развитие физики и химии, географии, биологии, математики, кибернетики и других научных областей с их революционными открытиями, освоением электричества, радио и высоких технологий имело всего одну, но главную цель – технически подготовить человечество к информационному объединению в единый организм. Именно этот уникальный этап мы сегодня переживаем: начался переход человеческой цивилизации на качественно новый – информационный – уровень.
Фактически началось техническое создание промежуточного – Планетарного – слоя между Глобальным информационным полем Вселенной и индивидуальным сознанием человека.
В основу этого слоя легла естественная для Природы структура – сетевая, если угодно, кристаллическая. Структура, состоящая из узлов, хранящих информацию, и ребер, по которым происходит информационный обмен. Компьютерные банки информации и линии передачи данных. Статика и динамика. Сетевое построение дает большие преимущества. Прежде всего, она делает информацию слабо уязвимой для внешнего разрушающего воздействии. Однажды попав в сеть, информация, благодаря распределенной памяти и многократному дублированию, остается в ней навсегда. По сути, уже сегодня в Интернете начинает реализовываться ноосферный принцип, который сформулировал Михаил Булгаков: «Рукописи не горят».
Второй природный принцип, реализуемый в Интернете – иерархичность. Именно иерархичность позволяет оптимизировать накопление, отбор, хранение, поиск и доступ к информации.
Пройдет какое-то время, и Интернет объединит человечество в единый организм. Это не утопия, а трезвая реальность завтрашнего дня. С одной стороны, это благо. Каждый человек будет иметь возможность получения любой информации, накопленной человечеством за многовековую историю. А его собственные мысли легко становятся достоянием всего человечества. Добавим к этому, что из любой точки земного шара он сможет общаться с любым жителем планеты. Это – хотя и первый, но очень важный шаг к Коллективному планетарному разуму, который со временем должен «встроиться» в Космическое сознание.
Но у медали всегда две стороны. Обязательно найдутся желающие использовать глобальную информационную паутину в иных целях. В частности, для превращения человечества в общество тотального контроля. В послушную и легко управляемую рабочую силу. И, судя по всему, работы в этом направлении уже давно ведутся.
Совершенствуются и разрабатываются новые методы управления психикой и манипуляции сознанием. Все мы знаем о бурном развитии психотронных и психотропных направлений. Всё чаще стали появляться люди со стертой памятью. Судя по всему, это уже неплохо отработанная технология.
Форсированно отрабатываются технические средства скрытого наблюдения за людьми. Микроскопические датчики в совокупности с орбитальными космическими группировками уже сегодня позволяют проводить мониторинг окружающей среды, контролировать передвижение любого транспортного средства или товара. Имплантанты и миниатюрные информационные датчики, встраиваемые в живые организмы и позволяющие следить за миграцией животных и их здоровьем – уже давно не фантастика. Но, согласитесь, эти же средства могут успешно использоваться и для контроля за людьми. И мы знаем немало случаев обнаружения у людей загадочных имплантантов. Кто их внедряет? Для чего? Ответов пока нет…
Если научно-технический прогресс будет развиваться в этом направлении, то недалек день, когда каждый человек на планете может оказаться, что называется, «под колпаком». Каждое его движение, каждое его намерение будут под контролем.
Уже сегодня отчетливо видны новые приоритеты науки. Центр тяжести всё больше и больше будет смещаться от техники в область сознания и виртуальных реальностей. И это естественно для того этапа, в которое вступает человечество.
Вопрос только в одном: не слишком ли техника опережает духовное развитие человечества?
При написании статьи использовались материалы лекций Правдивцева Виталия Леонидовича (Виталий Шелепов), кандидата технических наук, уфолога, публициста, сценариста и режиссёра документального кино.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ВИТАЛИЕМ ПРАВДИВЦЕВЫМ
Васильев В.С. 6.03.2021.
Уважаемый Виталий Леонидович!
Только что посмотрел Ваше часовое выступление о ваших опытах с зеркалами Козырева от 19 января с.г..
https://www.youtube.com/watch?v=l-AZiY_arh4&feature=youtu.be – Виталий ПРАВДИВЦЕВ: Итоги исследовательского проекта «Виртуальный сталкер». Конференция «Непознанное» 8 ноября 2020 г. (https://youtu.be/l-AZiY_arh4).
К сожалению, все занят и занят в связи с событиями в США. У меня возникло два соображения по поводу просмотренного.
Во-первых, мне кажется, что в своем анализе сообщений сталкеров Вы делаете большой упор на объективацию их сообщений. Объективацию в том смысле, что они «подключаются» к тонкому плану и считывают (или получают) с него информацию. Мне лично представляется, что этот самый тонкий план лежит не вне сталкеров, а внутри них. Они считывают информацию с себя, и она имеет отношение прежде всего к их внутреннему миру. Это проблема как бы «познай самого себя». Тогда они будут лучше её считывать и понимать. В этом плане вы привели пример с 4-хлетним мальчиком, который все знал (или знает) о Дж.Кеннеди. Вы интерпретировали это таким образом, что мальчик «связывается с духом Кеннеди» и таким образом получает информацию. Не вдаваясь во все детали этой истории, я бы интерпретировал её как типичный пример реинкарнации, когда «душа» Кеннеди инкарнировалась в этом мальчике и вот он из-под сознания вспоминает свою прошлую жизнь.
Во-вторых. У вас прозвучало, что «будем набирать новых сталкеров» и готовить их к путешествиям по «козыревскому зазеркалью». В этой связи хочу просто рассказать об опыте, который еще в конце 1960-х годов проделали американские исследователи НЛО. Объектом их исследования были люди-контактеры, утверждавшие, что вступали в контакт, были на борту НЛО и т.д. и т.п. Их погружали в гипносуггестию, и они давали информацию, что с ними происходило во время контакта (ов) в образной форме. Потом была взята контрольная группа — люди, которые никогда не интересовались НЛО и даже относились к этой проблематике весьма скептически и настороженно. Их тоже погружали в гипносуггестию – и вот – woo a la – их рисунки почти ничем не отличались от рисунков-информации «контактеров». Возможно, вам тоже стоит набрать «контрольную» группу-неофитов, которые так ко всем этим козыревским опытам относятся скептически, минимальный тренинг, как вести себя в трубе, и посмотреть результат. В общем может стать как в той известной песенке нашей молодости: «Ох ты, ах ты, все мы космонавты!».
Держите в курсе ваших исследований. Всегда на связи. Ваш В.С.Васильев
Москва, 6 марта 2021 г.
ПВЛ: 2.04.2021.
Уважаемый Владимир Сергеевич! Я благодарен за тот интерес, который Вы проявили к нашим исследованиям. В силу своего понимания проблемы, постараюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Прежде всего, я понимаю под «тонким планом» (в самом общем виде) бесконечную иерархию Сознания Вселенной. При этом каждый уровень этой иерархии имеет свою «тонкость» и отвечает за определенные задачи, соответствующие «тонкости» тех или иных материальных объектов, которые Универсум создал и за функционирование которых он отвечает. (см. Таблицу «Уровни сознания». Этой очень упрощенной таблице уже много лет, она требует некоторой корректировки и дополнительной детализации, но в целом она отражает мои взгляды на уровни сознания).
Разворачиваясь, «скрытый» (импликативный) порядок проявляет себя фрактально на различных уровнях сознания. Так, и сознание каждого человека является фракталом Вселенского сознания, точнее, индивидуальной совокупностью фракталов нескольких уровней. Чем более тонкий уровень сознания, тем больше его возможности по получению информации «свыше».
Вы считаете, что «тонкий план лежит не вне сталкеров, а внутри них. Они считывают информацию с себя, и она имеет отношение прежде всего к их внутреннему миру».
Я полагаю, что наше сознание есть часть универсума, в общем случае не основанная на времени (именно этот момент позволяет осуществлять виртуальные палеоэкспедиции), и далеко не вся информация, которой оно оперирует, принадлежит внутреннему миру человека.
Что касается «внутреннего» сознания, работающего в потоке времени, то к нему относятся:
в) логическое мышление (интеллект) – «Обыденное сознание», включающее в себя: Разум (абстрактное мышление; оперирует априорными («доопытными») данными). Рассудок (конкретное мышление; оперирует апостериорными («послеопытными») данными) Это та часть, которая отвечает за выживание и развитие человека как мыслящего существа, обеспечивает обработку и анализ информации от органов чувств и других уровней сознания, принятие и выполнение решений (Целеполагание).
г) подсознание («физиологическое сознание», сознание органов, биологических клеток…). То есть та часть, которая отвечает за адаптацию к физической среде, ведает защитными механизмами, биохимическими процессами в организме, условными и безусловными рефлексами, инстинктами… – всем, что помогает выживанию человека как биологического вида. (Целесообразность).
Что же касается более «высоких информационных инстанций», то они относятся к «тонким планам» разного уровня и могут быть восприняты человеком лишь в измененном состоянии сознания (ИСС). ИСС может достигаться различными активными методами – физическими, химическими, психическими… Мы считаем наиболее безопасным достижение ИСС пассивными методами – в частности, путём концентрации энергоинформационных потоков с помощью специальных отражающих конструкций (Зеркала Козырева или Биоинформационные гармонизаторы – БИГ, специальные пассивные резонаторы и т.п.).
2. Я не считаю случай с 4-хлетним мальчиком из джунглей Южной Америки «типичным примером реинкарнации» хотя бы потому, что мне известно как минимум три подобных случая «реинкарнации Дж.Кеннеди», что для одной монады маловероятно. Откуда в их внутреннем мире такая детальная информация о быте президента? Скорее всего, это «внешняя» информация – из Информационного Поля.
3. Насчет «контрольной группы неофитов, которые ко всем этим козыревским опытам относятся скептически», думаю, Вы правы – стоит подумать. Хотя у нас был уже не один случай, когда люди, не особенно верящие во все эти «теории», после «лечебного» посещения зеркал и неожиданного получения в них информации («картинок») кардинально меняли свою позицию…
Еще раз благодарю Вас за проявленный интерес. И хотя я понимаю Вашу исключительную занятость в наше неспокойное время и ответственность в связи с выступлениями на ТВ, посылаю Вам своё давнее (2005 г.) выступление в МГТУ им.Баумана и еще более раннюю Таблицу, о которой я упомянул. Может, найдете время ознакомиться с ними.
С глубоким уважением, Ваш Виталий Правдивцев
Васильев Владимир Сергеевич (р. 1947), российский ученый-американист, доктор экономических наук (1999), Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, член-корреспондент Международной академии информатизации (1993). Специалист по системе федеральных финансов США. Родился в Вашингтоне (США). Окончил МГИМО (1970). С 1970 – в Институте США и Канады АН СССР (РАН).
Vil
