После того, как в конце октября Реда Абдель Халим заявил о существовании второго Сфинкса, последовала реакция со стороны как научного мира, так и политического. На слова главы туризма в Гизе одним из первых ответил бывший министр древностей Захи Хавасс, заявивший, что сам по себе Сфинкс уникален и никаких «вторых Сфинкса» быть не может. Согласно мнению Хавасса, подобное заявление Халима может быть связано лишь с тем, чтобы оживить туристический поток, но подобным он (Халим) порочит имидж страны.

«Я возглавлял этот район (вокруг пирамид Гизы) на протяжении многих лет, мы вместе с другими археологами из разных стран досконально изучили и просканировали территорию, никаких других находок там быть не может», – заключил Хавасс.

Невин аль-Ариф, специалист по связям с общественностью, работающая при министерстве туризма и древностей, заявила, что «все утверждения про нового Сфинкса не имеют под собой никакой правдивой почвы».

Согласно легенде, на Великом Сфинксе находилась надпись о существовании второй статуи, но в один день она пропала. Никаких научных подтверждений этому обстоятельству на текущий момент нет.

Похожие записи:

Найдено новое животное, которое существовало более 5 млн лет назад Внутри египетской мумии нашли необычный предмет Египтологи из Боннского университета расшифровали наскальную надпись, датированную IV тысячелетием до нашей эры Немецкие археологи совершили удивительное открытие ритуального комплекса схожим со Стоунхенджем — Вудхендж Шестилетний ребёнок нашёл в саду коралл возрастом в 488 миллионов лет