18 сентября 2026 года Министерство войны США опубликовало шестую часть рассекреченных материалов о неопознанных аномальных явлениях — UAP. Новый пакет получил название PURSUE Release 06 и включает 72 файла: 56 документов, 15 видеозаписей и одну аудиозапись.
На первый взгляд это очередная порция американских архивов об НЛО. Но шестой релиз интересен тем, что в нем одновременно оказались материалы сразу нескольких эпох: от знаменитой пленки 1952 года из Юты до документов американской разведывательной программы AAWSAP и современных записей военных сенсоров.
Самое важное здесь — не наличие слова «UFO» в названии документов. Гораздо интереснее посмотреть, что именно американское правительство действительно опубликовало и чего эти документы не доказывают.
Что такое PURSUE
PURSUE — сокращение от Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters, то есть президентской системы рассекречивания и публикации материалов о встречах с UAP.
Программа была запущена после распоряжения президента Дональда Трампа в феврале 2026 года начать поиск и рассекречивание государственных материалов, связанных с UAP, UFO и возможной внеземной жизнью.
Первый пакет появился 8 мая 2026 года. Затем последовали релизы 22 мая, 12 июня, 10 июля и 7 августа. Шестой пакет вышел 18 сентября.
Американское Министерство войны отдельно подчеркивает принцип, который важно помнить при изучении всего архива: опубликованные материалы относятся к неразрешенным случаям. То есть государство не утверждает, что объект был инопланетным. «Неопознанный» означает прежде всего отсутствие достаточных данных для окончательной идентификации.
Именно эта разница является ключом ко всему архиву.
72 новых файла
Шестой релиз заметно отличается от предыдущих.
В нем можно выделить несколько крупных блоков:
- документы программы AAWSAP;
- серия Defense Intelligence Reference Documents — DIRDs;
- расследование знаменитой пленки из Тремонтона, штат Юта, 1952 год;
- материалы проекта Project Blue Book;
- аудиозапись и расшифровка выступления капитана ВВС Эдварда Руппельта;
- современные инфракрасные видеозаписи военных;
- сообщения о наблюдениях в районе Ближнего Востока и Желтого моря;
- первые в архиве PURSUE материалы, поступившие от местного правоохранительного органа.
Таким образом, Release 06 — это не один «сенсационный файл». Скорее, это смесь исторических материалов, административной документации, технических исследований и современных сообщений о наблюдениях.
Самая обсуждаемая часть — программа AAWSAP
Пожалуй, наиболее интересный раздел шестого релиза связан не с древней пленкой, а с американской военной разведкой.
Речь идет о Advanced Aerospace Weapon System Applications Program — AAWSAP.
Эта программа существовала в конце 2000-х — начале 2010-х годов и была связана с изучением перспективных аэрокосмических технологий и аномальных явлений.
В Release 06 опубликованы документы, связанные с организацией программы, ее целями, контрактами и исследованиями.
Особое внимание привлекают Defense Intelligence Reference Documents — DIRDs.
Это серия аналитических исследований, посвященных чрезвычайно широкому спектру потенциальных технологий.
В документах рассматриваются, среди прочего:
- гипотетические двигательные системы;
- антигравитация;
- варп-приводы;
- дополнительные измерения;
- проходимые червоточины;
- отрицательная масса;
- метаматериалы;
- маскировка и невидимость;
- квантовый вакуум;
- экзотические материалы;
- различные перспективные аэрокосмические концепции.
Для сторонников гипотезы о том, что американское правительство десятилетиями изучает «нечеловеческие технологии», сам список выглядит впечатляюще.
Однако здесь необходимо сделать важное уточнение.
Наличие исследования о варп-двигателе еще не означает существования варп-двигателя.
То же самое относится к червоточинам, антигравитации или отрицательной массе.
DIRD — это прежде всего аналитические документы и обзоры существующих научных идей. Они показывают, какие направления американское разведывательное сообщество считало потенциально интересными, но сами по себе не являются доказательством того, что соответствующая технология была обнаружена или построена.
Именно поэтому Release 06 нельзя корректно пересказывать как «Пентагон подтвердил варп-двигатель пришельцев».
Документы подтверждают гораздо более приземленную вещь: американское правительство действительно финансировало изучение широкого спектра передовых и гипотетических технологий в контексте оценки будущих угроз и возможностей.
Тремонтон, 1952 год: одна из самых известных пленок в истории НЛО
Вторая крупная тема Release 06 — знаменитая пленка из Тремонтона, штат Юта.
История начинается летом 1952 года.
Американский военно-морской фотограф Делберт Ньюхаус находился в районе Тремонтона вместе с супругой и заметил в небе группу необычных объектов.
Он снял происходящее на кинопленку.
В результате появилась одна из наиболее известных американских кинозаписей эпохи «летающих тарелок».
В новом релизе опубликованы не только материалы старого расследования, но и сама архивная пленка, а также документы Project Blue Book, связанные с ее изучением.
Это существенно.
До сих пор исследователи могли работать с различными копиями, описаниями и ранее опубликованными материалами. Теперь в рамках нового государственного архива доступна более полная документальная цепочка расследования.
Почему Тремонтон оказался таким важным
1952 год был особенным для американской истории НЛО.
Сообщения о странных объектах поступали практически со всей территории США.
На фоне холодной войны любые необычные объекты в небе представляли потенциальный интерес для военных.
В случае Тремонтона расследователи Project Blue Book пытались определить, что именно было снято камерой.
Среди рассматривавшихся объяснений фигурировали различные обычные воздушные объекты, включая гипотезу о так называемых «pillow balloons» — аэростатах, а также другие возможные интерпретации.
Но исторически интерес к пленке сохранился именно потому, что однозначного ответа относительно природы увиденных объектов не возникло.
И вот здесь возникает фундаментальная проблема подобных архивов.
Необъясненный объект ≠ объект внеземного происхождения.
Это логически разные утверждения.
Если исследователь не смог установить, что именно находится на фотографии, возможны как минимум три варианта:
- данных недостаточно;
- объект является обычным, но его невозможно уверенно идентифицировать по имеющейся записи;
- объект действительно представляет собой неизвестное явление.
И только после исключения первых двух вариантов можно было бы обсуждать действительно необычную физическую природу.
Для большинства архивных случаев такого уровня доказательств просто нет.
Эдвард Руппельт: голос эпохи Project Blue Book
Еще одна необычная находка шестого релиза — историческая аудиозапись выступления капитана Эдварда Дж. Руппельта.
Руппельт — одна из ключевых фигур ранней истории американского изучения НЛО.
Он возглавлял переорганизованную программу ВВС США по исследованию сообщений о неопознанных объектах.
В Release 06 опубликованы запись и текст его выступления 1952 года.
Особый интерес представляет то, что это не пересказ воспоминаний спустя десятилетия.
Это голос человека, который непосредственно участвовал в работе американской программы в тот период.
По опубликованным материалам видно, насколько серьезно военные уже тогда относились к методологии расследования.
Речь шла не просто о сборе рассказов очевидцев.
Изучались:
- характеристики объектов;
- продолжительность наблюдения;
- направление движения;
- визуальные особенности;
- фотографии;
- данные радаров;
- возможность инструментальной фиксации;
- метеорологические условия;
- возможные обычные объяснения.
Именно этот момент часто теряется в современной культуре НЛО.
Американские военные не всегда исходили из предположения, что перед ними «корабли пришельцев». Для них неопознанный объект прежде всего представлял собой неизвестный фактор безопасности, который необходимо было попытаться классифицировать.
От 1952 года — к современным военным сенсорам
Третья часть Release 06 переносит нас из эпохи пленочных камер в эпоху инфракрасных сенсоров.
В архиве появились видеозаписи, полученные с военных платформ.
Некоторые материалы относятся к Ближнему Востоку, другие — к району Желтого моря и Восточно-Китайского моря.
В ряде случаев видео сопровождаются официальными mission reports — отчетами о миссии.
Это особенно важно для правильного прочтения материалов.
Видео само по себе показывает только то, что зафиксировал сенсор.
Чтобы понять происходящее, нужно знать:
- тип камеры;
- режим съемки;
- расстояние до объекта;
- высоту платформы;
- скорость и направление движения;
- погодные условия;
- особенности инфракрасного изображения;
- возможные артефакты сенсора;
- положение камеры относительно объекта.
Без этой информации зритель может принять особенности работы сенсора за физические свойства самого объекта.
Почему видео UAP часто выглядят настолько странно
Инфракрасная камера не видит мир так, как человеческий глаз.
Она регистрирует инфракрасное излучение, а затем превращает его в изображение.
Поэтому яркость объекта, его контуры и даже кажущийся размер могут существенно зависеть от:
- температуры;
- угла наблюдения;
- фокусировки;
- увеличения;
- обработки изображения;
- движения платформы;
- атмосферных условий.
Именно поэтому кадр, на котором объект выглядит невероятно быстрым или необычно маневрирующим, не всегда означает, что сам объект действительно совершал такую маневренную операцию.
Для оценки необходимо анализировать исходные данные и геометрию наблюдения.
Это одна из причин, по которой в официальных документах формулировки обычно значительно осторожнее, чем заголовки в социальных сетях.
Новый источник информации — полиция
Еще одна интересная особенность Release 06 заключается в появлении материалов от местных правоохранительных органов.
В предыдущих релизах основными источниками выступали федеральные ведомства, военные структуры, NASA и разведывательное сообщество.
Теперь в архиве появились материалы, связанные с наблюдением, зафиксированным сотрудником местной полиции в Колорадо.
В пакет вошли видеозаписи и отчет об инциденте.
Согласно описанию материалов, речь шла о наблюдении объекта или огней с разноцветным свечением.
Сам факт появления таких документов важен с точки зрения структуры архива.
PURSUE постепенно превращается не только в хранилище старых военных документов, но и в систему, куда попадают сообщения из разных источников.
Что действительно изменилось после Release 06
Если убрать сенсационные заголовки, шестой релиз дает несколько важных результатов.
Первое
Теперь публично доступна гораздо более полная документальная картина того, как американское государство исторически занималось феноменом НЛО.
Мы видим не только фотографии и рассказы очевидцев, но и административные документы, методики расследований, аналитические отчеты и технические исследования.
Второе
Документы AAWSAP показывают, что американская разведывательная структура действительно была готова финансировать исследования очень необычных физических концепций.
Но это не следует автоматически интерпретировать как доказательство существования соответствующих технологий.
Третье
Тремонтонская пленка получила более полноценный исторический контекст.
Теперь можно сопоставлять саму запись с материалами расследования Project Blue Book.
Четвертое
Современные UAP остаются проблемой прежде всего идентификации и качества данных.
Даже когда объект фиксируется военным сенсором, наличие видеозаписи не гарантирует понимания того, что именно попало в кадр.
А есть ли здесь доказательства пришельцев?
На основании Release 06 ответ следует формулировать очень осторожно.
Шестой релиз не содержит общепризнанного доказательства существования внеземной цивилизации.
В нем действительно есть:
- странные исторические наблюдения;
- военные видеозаписи;
- случаи, которые остаются неидентифицированными;
- исследования необычной физики;
- документы разведывательных программ;
- рассказы очевидцев;
- материалы, происхождение которых подтверждается государственным архивом.
Но ни один из этих пунктов сам по себе не означает «это пришельцы».
Само американское ведомство описывает опубликованные случаи как unresolved, то есть неразрешенные.
Это принципиально важная формулировка.
Не «extraterrestrial».
Не «alien spacecraft».
Не «non-human vehicle».
А именно — unresolved.
Почему Release 06 все равно очень важен
Именно здесь находится настоящая историческая ценность нового архива.
Долгое время разговор об НЛО существовал между двумя крайностями.
С одной стороны — утверждение, что абсолютно все сообщения являются ошибками, мифами или выдумками.
С другой — убежденность, что любое необъясненное наблюдение автоматически является свидетельством внеземного аппарата.
Публикация государственных архивов показывает гораздо более сложную картину.
Американское правительство действительно десятилетиями собирало сообщения о необычных объектах.
Некоторые случаи удалось объяснить.
Некоторые остаются неразрешенными из-за недостатка данных.
Некоторые оказались техническими артефактами.
Некоторые наблюдения до сих пор требуют дальнейшего изучения.
А параллельно государственные структуры действительно финансировали исследования самых необычных концепций аэрокосмической техники.
Все это — реальные исторические факты.
Но следующий шаг, от «неизвестно, что это» к «это технология внеземной цивилизации», требует уже совершенно другого уровня доказательств.
Главный вывод
PURSUE Release 06 — это не папка с доказательством существования инопланетян. Это гораздо более интересная вещь: окно в то, как американское государство на протяжении десятилетий пыталось разобраться с явлениями, которые оно не всегда могло идентифицировать.
В одном архиве оказались рядом 1952 год и современные инфракрасные камеры.
Рядом с пленкой времен Project Blue Book лежат документы AAWSAP о варп-приводах, червоточинах и других гипотетических технологиях.
Рядом с историческими свидетельствами находятся современные военные отчеты.
И именно это сочетание делает шестой релиз необычным.
Он показывает не столько «тайну пришельцев», сколько историю взаимодействия трех вещей:
неполных данных, военной разведки и человеческого стремления объяснить неизвестное.
Самый важный вопрос после публикации этих документов поэтому звучит не «доказали ли американцы существование пришельцев?», а гораздо конкретнее:
какие из этих наблюдений действительно остаются аномальными после независимого анализа исходных данных — и какие объясняются особенностями сенсоров, атмосферными явлениями, обычными летательными аппаратами или ошибками наблюдения?
Именно на этот вопрос будущая работа с архивом должна дать гораздо более содержательный ответ.
Алексей Хворостов
