Источник: sun9-44— userapi.com
В настоящий период развития человечества вряд ли найдётся человек, который ничего не слышал про НЛО. Разве только в глухих лесах Новой Гвинеи папуасы могли про НЛО ничего не знать. Для них это вполне простительно.
В астрономическом научном секторе есть не просто отделения, изучающие астрономические объекты и физические процессы в космосе. Существует большая группа исследователей в разных странах, занимающаяся поиском сигналов внеземных цивилизаций. Для этого построены и работают мощнейшие радиотелескопы, которые из года в год требуют дальнейшего увеличения финансирования. Действительно, только на одни регламентные работы по обслуживанию и обеспечению работоспособности аппаратуры, тратятся миллионы долларов или евро. Ещё больше тратится на капитальный ремонт этой громоздкой аппаратуры. Всё это прекрасно, для науки налогоплательщикам денег не жалко. Но результат на сегодняшний день – нулевой. Этот удручающий вывод делают в официальных отчётах сами же работники радиоастрономических обсерваторий: внятных сигналов от внеземных цивилизаций до сих пор не обнаружено.
Игнорирование уфологии
Возникает вполне логичный вопрос как сотрудники космических обсерваторий, работающие по программам «SETI» и «OZMA» относятся к НЛО, уфологии и самим исследованиям НЛО? Я сомневаюсь, что они ничего не слышали, ничего не читали по теме НЛО. Ведь уфологи как раз и занимаются контактами с ВЦ, изучают внешний вид космических кораблей пришельцев. А никак не относятся, абсолютно индифферентно. То есть в лучшем случае не замечают. Они делают вид, что этого не существует. Возможно, дело обстоит ещё хуже, чем мы думаем — у них не хватает умственных силёнок понять, что некоторая часть НЛО является космическими кораблями внеземных цивилизаций. Тем временем уфологи, несмотря на критику, со скрипом, но что-то делают в этом направлении, часто в условиях полного отсутствия государственного финансирования. Не замечать НЛО на протяжении более 70 лет активных уфологических исследований — это уже, извините, отчётливые признаки атрофирования элементарного любопытства в застоявшейся научной среде. Все вцепились в кресла, всем нравится сытая, спокойная жизнь и рисковать своей карьерой никто не хочет. Получается, что в большом научном сообществе заниматься изучением НЛО некому. Вся надежда осталась на независимых исследователей – уфологов.
Получен ответ инопланетян
Многим уфологам и независимым исследователям почти сразу стало понятно, что три рисунка, появившиеся в 2000 и 2001 годах на полях возле обсерватории Чилболтон (Англия) — это ответные послания, пришедшие из космоса от внеземных цивилизаций. Об адресной направленности этих рисунков (криптограмм) стало понятно всем, кроме сотрудников данной обсерватории, которые сделали вид, что ничего не произошло. Спустя некоторое время зерновое поле было убрано комбайнами и рисунки пропали, но фотографии их бережно сохранены энтузиастами.
Подробности о важнейшем событии читайте статью: «Чилболтонское послание 2001 года было внеземным», авторы расследования от 05.10.2015г. Григорьев Юрий и Ажажа Анна. Proza.ru
Первый рисунок–послание появился возле Чилболтонской обсерватории 13 августа 2000 года. Источник: oko- planet.su — 1325623704
Затем, 14 августа 2001 года появился рисунок лица гуманоида. Вскоре, 20 августа 2001 года появилось зашифрованное ответное послание, созданное по образу и подобию аресибского послания. Источник: Ih5.ggpht.com — chilbolton 2_thumb
Нетрудно убедиться, глядя на данную фотографию, что своими осевыми линиями оба рисунка –послания направлены на обсерваторию Чилболтон. Рисунки буквально «глядят» на обсерваторию, приглашая учёных обратить на них внимание. Но не тут-то было. Учёные – астрономы в упор это не видят, не хотят отвлекаться на всякую ерунду, и заняты, как они считают, очень важным делом— поиском повторяющихся сигналов в радиодиапазоне.
Возникает вполне логичный вопрос – уважаемые учёные – астрономы и радиофизики, а вы точно хотите получить ответные сигналы на свои обращения к космосу??? Очевидно, вам важен сам процесс, изображаемая работа и попутно усвоение как можно большего количества финансов, а не конечный результат. Вам не хочется напрягать мозги, чтобы осмыслить, что внеземные цивилизации существуют!!! Это — позорное зрелище!!!
Источник: t-i.ru – f2970b0676dc2213fc85ef4febc5bf72
И хочется, и колется
«И хочется, и колется» — есть такая народная поговорка, когда человек намеревается совершить поступок, возможно даже смелый, но что-то его останавливает.
Для примера рассмотрим одну статью. Её название – «Космос внеземных цивилизаций опровергает иллюзии что мы одиноки», опубликована 1 июня, 2019 г. на сайте Kramola.info.
Название статьи уже оптимистично обнадёживает.
Цитата из статьи:
«Инопланетян ищут не только уфологи, но и серьезные ученые. Пока не находят. Но убедительно доказывают, что братья по разуму просто обязаны существовать даже в нашей галактике — Млечном пути, насчитывающим порядка 250 миллиардов звезд. Не говоря уже о всей Вселенной».
Авторы статьи считают, что уфологи – это несерьёзная публика? Изучение уфологами сведений о внеземных цивилизациях – куда дальше серьёзней!?
Цитата: «Есть ли там кто-нибудь?» — так — вопросительно — назвали свое исследование американские астрономы Луис Анкордоки, Сусанна Вебер и Хорхе Сориано. И сами же себе ответили: в радиусе 10 килопарсеков — это примерно 30 тысяч световых лет — имеется хотя бы одна развитая цивилизация, которая владеет техникой, позволяющей вступить с нами в контакт. По крайней мере, послать сигналы».
Учёные, похоже, не думали об обратном действии — у пришельцев, как более развитых, есть в наличии техника, позволяющая вступить с нами в контакт. У землян, менее развитых, отсутствует техника, позволяющая самостоятельно выйти на контакт. А других сигналов, кроме радиосигналов, быть не может? Например, телепатические контакты.
Цитата: «Ученые доказывают: какие-нибудь разумные существа с нами точно соседствуют.
В существование братьев по разуму Анкордоки с коллегами уверовали, решив уравнение Дрейка, которое как раз и позволяет вычислить вероятное число внеземных цивилизаций. Его — это самое уравнение — в 1960 году вывел профессор астрономии и астрофизики Калифорнийского университета Фрэнк Дональд Дрейк».
Если у вас с логикой всё в порядке, то глядя на ночное небо, усеянное мириадами звёзд, и без уравнения Дрейка понятно, что космос обитаем, количество разумных цивилизаций очень велико. А теперь рискнём спросить — если бы не было этого уравнения, Л.Анкордоки самостоятельно смог бы прийти к таким же выводам ?? Неужели бы не смог ?? Нет уравнения — нет и внеземных цивилизаций. Даже теоретически. Уравнение разрешило думать учёным о возможности существования внеземных цивилизаций!!! А где самостоятельность мышления?
Цитата: «Многочисленные расчеты, проведенные прежде по формуле Дрейка, давали разное число братьев по разуму: от полного их отсутствия — до 5 тысяч. Разброс возникал от того, что ученые по-разному оценивали значения параметров, входивших в уравнение. Основывались, естественно, на представлениях своего времени».
Что вам дал этот расчёт??? Он только подтвердил, что цивилизаций очень много!!
Цитата: «Исследователи решили: раз вероятность того, что мы одни, столь мала, то, скорее всего, мы не одни».
Обалдеть!! И такой «глубочайший вывод» делают учёные с высшим образованием!!
Цитата: «Дальнейшие расчеты продемонстрировали, что во Вселенной примерно 10 миллиардов разумных цивилизаций. Никак не меньше».
Спасибо, успокоили, а то мы начали волноваться.
Цитата: «Астроном уверяет: если где-то еще и завелись братья по разуму, то вряд ли их цивилизация более развита, чем наша».
Заводятся вши на грязном теле. Цивилизации рождаются и эволюционируют!
Цитата: «Не исключено, что братья по разуму считают, что контактировать с нами рано. Пока лишь наблюдают за нами».
Вот уже теплее.
Цитата: «Не исключено, что иные разумные существа даже специально маскируются, чтобы не привлекать внимания со стороны. А возможно, инопланетяне берегут нашу психику — не сообщают о себе, чтобы не шокировать впечатлительное человечество. Или высокоразвитые братья по разуму не считают нужным общаться со слаборазвитыми. То есть, с нами — дикими в их понимании. А то и умалишенными. Наблюдают, может быть, за нашим скотским житьем. Но в контакт не вступают. Брезгуют».
Надо же!! Ещё есть умные люди в рядах учёных!! Браво!! Осознали, наконец!!
Цитата: «Происходящее в дальнем космосе интересует не только астрономов. Сильно возбудились и простые граждане, которые собрали более 100 тысяч долларов на дальнейшие исследования».
Просто заказчику надо по- другому давать деньги в руки этим учёным. Поставить условие: деньги даём не на проедание и протирание штанов в офисах, а на успешный поиск внеземных цивилизаций. Если ничего не находите (при таких положительных расчётах Дрейка), то деньги все до единого доллара возвращаете назад заказчику. А заказчик тогда подыщет других учёных, у которых с логикой и мозгами всё в порядке, то есть тех, которые способны в современном море информации находить доказательства. При таких жёстких условиях все эти многочисленные и затратные программы SETI быстро сойдут на нет сами по себе. Никто же за спасибо не привык работать !!
Читаем дальше статью. А дальше – круче, и становится вообще смешно!
Цитата: «К встрече готовы. Астрономы продумали план действий на случай появления пришельцев. О том, что делать, обнаружив самих инопланетян или хотя бы следы их деятельности, задумались еще в 1989 году участники проекта по поиску внеземных цивилизаций — SETI. Согласно разработанному тогда плану, следовало первым делом обратиться к коллегам за консультацией и подтверждением».
А что, вы не верите сами себе, поскольку попросите подтверждения открытия? А если это открытие у вас украдут, как не раз бывало с другими открытиями. То есть объявят, что открытие не подтвердилось, всё заморозят, а потом спустя некоторое время объявят повторно о своём открытии того же явления !! Как вам такая перспектива?
Цитата: «В конце концов, шокирующая новость попала бы в газеты, на телевидение, радио. Они, в случае чего, дали бы опровержение».
Друзья, вы не договариваете. В случае чего дают опровержение в таком случае? Вследствие возникшего массового страха? После приказа сверху молчать в тряпочку? А может вы сами просто испугаетесь и спрячете это открытие куда подальше? Что было много- много раз на протяжении столетий.
Увы, ПРОБЛЕМА ВСЯ ЗДЕСЬ. ПРОБЛЕМА заключена не в ПОИСКЕ СИГНАЛОВ ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.
ПРОБЛЕМА в том, что, найдя новые доказательства существования внеземных цивилизаций, учёные (те же астрономы) сильно пугаются и идут на попятную, наделав в штаны. Спешно уничтожают все доказательства своего открытия, или прячут до лучших времён, боясь и предвидя гонения от своих же коллег по работе. Печальная и обычная история, несмотря на бравурность и смелость внешней атрибутики.
Учёные бывают смелые только у себя на кухне или в узких кулуарах научного подполья. Как только необходимо выйти и показать на публику все эти смелые открытия, они сразу превращаются в ничего не помнящих сереньких научных сотрудников.
Цитата: «Но время внесло свои коррективы, как говорится. Появились интернет, соцсети, хакеры и возможность бесконтрольного распространения информации. Несравненно возрос риск ее утечки, похищения, преждевременного обнародования.
Теперь, по мнению ученых, наоборот, надо первым делом объявить об открытии. И как можно быстрее. Чтобы власти или спецслужбы не успели «наложить лапу», а коллеги приступили к проверке.
Объявить о том, что мы не одиноки во Вселенной, нужно в заранее созданном блоге. Там же — договориться о дальнейших действиях. Например, о том, что считать подтверждением, а что опровержением. В блоге же должен быть изложен каждый шаг специалистов».
Уфолог Ажажа В.Г., выдающийся исследователь НЛО уже сделал открытие. Оно зафиксировано патентом на открытие в Бюро открытий и изобретений в 2000 году. Вы не в курсе событий? Или это открытие ровным счётом для вас ничего не значит? Но оно официально подтверждено и закреплено. Это не какая-то болтовня, которую можно пнуть и забыть. То есть вы даже не знаете — что происходит в соседнем городе, в соседней стране по вопросам осведомлённости по этой проблеме. Дурдом продолжается, только уже на уровне информационно-научных сфер!!! И это в условиях развитой сети Интернета, заметьте. Это вопиющее слабоумие и отсутствие Разума. Открытие уже сделано уфологом в 2000 году, но открытие в упор не видят, как бы УЧЁНЫЕ, работающие в том же направлении – занятые поиском следов и сигналов Разумных сил в космическом пространстве. А почему бы не объединить усилия в едином поиске? И вы хотите после этого, чтобы люди не разочаровались в ваших изысканиях???
Цитата: «Земляне знают, что делать, если прилетят инопланетяне».
Разве знают? А кто им объяснил, что инопланетяне существуют? Вы? Серьёзные учёные? Так вам самим надо ещё открыть их и признать за реальность. Уфологи давно эту работу делают за вас. Уфологи доказывают существование различных видов гуманоидов внеземного происхождения, уфологии изучают все опасности, которые возникают во время контактов с пришельцами, уфологии составляют классификаторы форм летающих технических объектов (НЛО), уфологии борются с догматическим мышлением учёных и ограничениями военных служб, связанными с наблюдениями НЛО. Пока что официальная наука – астрономия — только пассивно способствует дальнейшему сокрытию фактов, подтверждающих существование внеземных цивилизаций.
Цитата: «Астрономы считают: оповестить о предполагаемом обнаружении братьев по разуму следует даже в том случае, если на то имеются лишь подозрения. Подробно и тоже как можно быстрее надо будет рассказать о всех подозрениях — даже о тех, которые так и не получится подтвердить. И обязательно объяснить, почему возникла ошибка».
О чём вы будете оповещать население Земли — о том, что серьёзные учёные только ПОДОЗРЕВАЮТ, что внеземной Разум существует ?? А чем они занимались столько времени? Как вы смогли забыть про ваши критерии оценки достоверности информации, которыми вы кичитесь, и которые, как палки в колёса, каждый раз вставляете простым исследователям, рождённым из народа, из деревни.
Мне жалко времени, но можно даже перечислить ваши критерии оценки достоверности:
- Объективность – непредвзятость;
- Релевантность – близость к теме;
- Повторяемость (массовость);
- Коррелятивность — сопоставимость;
- Надёжность самого источника;
- Адекватное соответствие релевантности к партинентности;
- Валидность — обоснованность применения методик исследований в конкретных условиях;
- Репрезентативность — полнота охвата проверяемого материала.
Значит, вам, сидящим в научных креслах, можно научно подозревать, игнорируя выше перечисленное. Но, в тоже время, когда подозревают о внеземных цивилизациях другие исследователи, тут же ультимативно вы требуете факты, вещественные доказательства. Включается машина научной бюрократии, вернее, научной чванливости. Это двуличие и лицемерие!!
Смешно сказать, но доморощенные уфологи при нулевом финансировании добились больше, чем учёные астрофизики и астрономы, живущие, мягко говоря, не бедно. Уфологи, несмотря на чинимые со всех сторон препятствия, давно и многократно сделали научное открытие существования внеземных цивилизаций, показав тем самым положение и отставание официальной науки по данному направлению. Официальная наука не просто плетётся в хвосте, её вообще не видно в данном направлении исследований. Потому что для кого-то это направление исследований так и осталось научной проблемой. При таком высокомерном отношении к уфологам научные институты рискуют остаться у разбитого корыта . . . . . .
Постскриптум: В программах SETI явно хромает ваша «валидность»!
Автор статьи: Павел Хайлов
Другие статьи Павла Хайлова можно посмотреть здесь.
Daniella
